Meta Muse ยอดผู้ใช้ทะลุ 5 แสนราย ท่ามกลางข้อครหาลอก OpenClaw
ประเด็นสำคัญ
- Muse ซึ่งเป็น AI agent ตัวใหม่ของ Meta สามารถดึงดูดผู้ใช้งานได้มากกว่า 500,000 รายในสัปดาห์แรกที่เปิดตัวในสหรัฐฯ โดยแอปนี้ถูกออกแบบมาเพื่อช่วยจัดการงานในชีวิตประจำวันโดยอัตโนมัติ เช่น การค้นคว้าข้อมูลและการจองนัดหมาย
- Meta ยอมรับว่า Muse ได้รับแรงบันดาลใจอย่างหนักจากโปรเจกต์โอเพนซอร์ส OpenClaw หลังจากมีผู้สังเกตเห็นว่าชื่อไฟล์และกฎพฤติกรรมของระบบแทบจะเหมือนกันทุกประการ
- ความสำเร็จในระยะยาวของ Muse ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจของผู้ใช้งาน ว่าจะยินยอมให้ AI agent เข้าถึงบัญชีส่วนตัวและข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนหรือไม่
AI agent ตัวใหม่ของ Meta เริ่มต้นได้อย่างแข็งแกร่ง แต่ทางบริษัทออกมายอมรับเองว่า ผลิตภัณฑ์นี้ "ได้รับแรงบันดาลใจอย่างมาก" จากโปรเจกต์โอเพนซอร์ส OpenClaw เนื่องจากชื่อไฟล์และเนื้อหาบางส่วนแทบจะถอดแบบกันมาทุกประการ
Muse ซึ่งเป็น AI agent ส่วนตัวจาก Meta ดึงดูดผู้ใช้งานได้มากกว่า 500,000 รายภายในสัปดาห์แรกหลังจากเปิดตัวเมื่อวันที่ 8 กันยายน โดยในจำนวนนี้เป็นผู้ใช้งานประจำทุกวัน (daily active users) กว่า 250,000 ราย และมีการป้อนคำสั่ง (prompt) รวมกันมากกว่า 2 ล้านครั้ง ตามรายงานข้อมูลภายในจาก The Information
ปัจจุบัน Muse เปิดให้ใช้งานในสหรัฐฯ ทั้งในรูปแบบแอปพลิเคชันแยกและผ่านทาง WhatsApp โดยสามารถทะยานขึ้นสู่อันดับหนึ่งบน App Store ของ Apple พร้อมคะแนนรีวิวมากกว่า 31,000 รายการ ตัวแอปมีเป้าหมายเพื่อช่วยจัดการงานประจำวันของผู้ใช้ เช่น การค้นหาและจองทริปท่องเที่ยว การหาดีลส่วนลด การบันทึกค่าใช้จ่าย หรือการจัดตารางเวลาที่ไม่ลงตัว
Meta ให้เครดิต OpenClaw อย่างเปิดเผยสำหรับแนวคิดเบื้องหลัง Muse
Meta ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า Muse นำไอเดียมาจากโปรเจกต์โอเพนซอร์สอย่าง OpenClaw มาไม่น้อย โดย Nat Friedman หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Meta Superintelligence Labs และอดีต CEO ของ GitHub ได้โพสต์ข้อความผ่าน X ว่า Muse "ได้รับแรงบันดาลใจในแง่ของผลิตภัณฑ์มาจาก OpenClaw อย่างมากแน่นอน" แต่เป็นการ "สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดตั้งแต่ต้น"
Friedman เปิดเผยว่าทีมงานของเขาชื่นชอบ OpenClaw มาก และตั้งใจที่จะพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันเพื่อให้รองรับการใช้งานของคนนับพันล้านคน พร้อมทั้งยกย่อง Peter Steinberger ผู้สร้าง OpenClaw ว่าเป็น "อัจฉริยะ"
ก่อนหน้านี้ ผู้ใช้งานบน X สังเกตเห็นว่า Muse มีการใช้ชื่อไฟล์และเนื้อหาภายในที่แทบจะเหมือนกับ OpenClaw ตัวอย่างเช่นไฟล์ SOUL.md ซึ่งเป็นไฟล์ข้อความที่ใช้กำหนดบุคลิกภาพ สไตล์การสื่อสาร และกฎเกณฑ์พฤติกรรมของ AI agent
ด้าน Ansh Nanda ผู้ร่วมก่อตั้งแอป AI รายหนึ่ง ได้โพสต์ข้อความจนกลายเป็นกระแสไวรัลว่า "Muse คือ OpenClaw เวอร์ชันสำหรับคนทั่วไป (normies) อย่างแท้จริง" และเมื่อมีคนตั้งคำถามถึงเรื่องชื่อไฟล์และเนื้อหาที่คล้ายกันมาก Friedman ก็ตอบเพียงสั้นๆ ว่า "พวกเราคิดว่า Peter [Steinberger] ทำสิ่งเหล่านั้นออกมาได้สมบูรณ์แบบที่สุดแล้ว"
TechCrunch ระบุว่า แนวทางดังกล่าวสอดคล้องกับพฤติกรรมเดิมของ Meta ที่มักจะมองหาผลิตภัณฑ์ที่มีอนาคตไกล แล้วนำฟีเจอร์เด่นๆ มาพัฒนาต่อยอด ซึ่งตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการนำฟอร์แมต Stories ของ Snapchat มาใช้งานบนแพลตฟอร์มของตัวเอง
ตัวเลขเริ่มต้นที่แข็งแกร่งไม่ได้การันตีว่า Muse จะอยู่รอด
อย่างไรก็ตาม ยอดผู้ใช้งานที่สูงในช่วงแรกยังไม่สามารถการันตีความสำเร็จในระยะยาวของ Muse ได้ แม้ข้อมูลจาก TechCrunch จะชี้ว่า Muse มียอดดาวน์โหลดบนมือถือช่วงเปิดตัวแซงหน้า ChatGPT เมื่อเปรียบเทียบในแง่ของแพลตฟอร์มและช่วงเวลาการทำตลาดโดยตรงก็ตาม
นอกจากนี้ รายงานจาก The Information เผยว่า OpenAI กำลังหารือเกี่ยวกับแผนการพัฒนาผู้ช่วย AI ส่วนตัวของตัวเองเพื่อมาเป็นคู่แข่งกับ Muse เช่นกัน ทำให้บททดสอบที่แท้จริงหลังจากนี้ คือผู้ใช้งานจะยอมเปิดทางให้ AI agent เข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคล บัญชีผู้ใช้ และข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนมากน้อยเพียงใด

ความคิดเห็น (0)
เข้าสู่ระบบเพื่อร่วมแสดงความเห็น
สมัครสมาชิกมาเป็นคนแรกที่แสดงความเห็นกันเลยโบร
