ซีอีโอ Anthropic ยันชัด: ไม่เคยหนุนแบนโมเดล open-weights แต่เน้นคุมเข้มความปลอดภัยทางระดับสากล

โดย Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic

ช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับโมเดลแบบ open-weights โดยเฉพาะจากประเทศจีน หลังมีรายงานว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ อาจ พิจารณาสั่งแบน ไม่ให้บริษัทในประเทศใช้งานโมเดลเหล่านี้ จนนำไปสู่การร่วมลงนามใน จดหมาย สนับสนุนจากหลายค่ายเทคโนโลยี ซึ่งบางส่วนกล่าวหาว่า Anthropic ต้องการให้มีการแบนเพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจ

ผมขอย้ำให้ชัดเจนเพื่อไม่ให้เกิดข้อสงสัย: Anthropic ไม่เคยสนับสนุนให้มีการสั่งแบนโมเดลแบบ open-weights และผมไม่เคยมองว่ามาตรการดังกล่าวจะมีประโยชน์ โมเดลที่ไม่มีขีดความสามารถที่เป็นอันตรายถือเป็นสาธารณสมบัติที่สร้างมูลค่ามหาศาลแก่นักพัฒนาและนักวิจัย โดยมีต้นทุนเพียงแค่พลังประมวลผลที่ใช้รันเท่านั้น

การสั่งแบนเพื่อปกป้องทางการค้าไม่สามารถแก้ปัญหาความมั่นคงแห่งชาติที่ผมกังวลได้ โดยเฉพาะสถานการณ์ฝันร้ายสองประการที่ผมเคยดึงเสนอไว้ในความเรียง The Adolescence of Technology เมื่อหกเดือนก่อน ซึ่งผมยังคงยึดถือจุดยืนเดิมดังนี้:

• ความเสี่ยงจากรัฐบาลเผด็จการ: ผมกังวลว่ารัฐบาลเหล่านี้—โดยเฉพาะพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP)—จะสร้างโมเดล AI ที่ทรงพลังกว่าสหรัฐฯ เพื่อใช้สร้างความเหนือกว่าทางการทหารหรือกดขี่ประชาชน ซึ่งสอดคล้องกับคำเตือนของรองประธานาธิบดี Vance ที่เคยกล่าวไว้ และรายงาน 2026 Annual Threat Assessment ของหน่วยข่าวกรอง ที่ระบุว่าความก้าวหน้า AI ของประเทศอื่นกำลังท้าทายสหรัฐฯ ทั้งนี้ ไม่ว่าโมเดลจะเปิดหรือปิดก็อันตรายได้พอกัน โดยเฉพาะโมเดลที่ฝึกฝนอย่างลับๆ เพื่อใช้ในกองทัพหรือการสอดแนม

• การนำ AI ไปใช้ในทางที่ผิด: โมเดลที่ทรงพลังอาจถูกใช้โจมตีทางไซเบอร์หรือชีวภาพ รวมถึงมี ปัญหาด้านการปรับจูนให้สอดคล้องกับมนุษย์ (alignment) ที่รุนแรง ซึ่งโมเดลแบบ open-weights อาจมีความเสี่ยงสูงกว่าเนื่องจากยากต่อการใส่มาตรการป้องกัน (guardrails) และเมื่อ Weights ถูกปล่อยไปแล้วก็เรียกคืนไม่ได้ อย่างไรก็ตาม การแบนบริษัทสหรัฐฯ ไม่ให้ใช้โมเดลเหล่านี้ไม่ใช่ทางแก้ เพราะผู้ไม่หวังดีไม่ใช่บริษัทที่ทำถูกกฎหมาย การแบนจึงเป็นเพียงการกีดกันการแข่งขันซึ่งไม่ใช่เป้าหมายของผม เพื่อจัดการความกังวลดังกล่าว ผมและ Anthropic จึงสนับสนุนมาตรการ 3 ประการดังนี้:

1. คุมเข้มเรื่องชิปและการลักลอบนำเข้า: เราไม่ควรขายชิปหรืออุปกรณ์ผลิตชิปประสิทธิภาพสูงให้จีน และต้องปราบปรามการ ลักลอบนำเข้า อย่างจริงจัง เนื่องจากจีนมีกำลังผลิตจำกัด หากไม่มีชิปสหรัฐฯ ก็ไม่สามารถสร้างโมเดลที่ทรงพลังตามกฎ scaling laws ได้

2. ปราบปรามการทำ Distillation ระดับอุตสาหกรรม: กระบวนการนี้ช่วยให้จีนสร้างโมเดลประสิทธิภาพสูงได้โดยใช้ชิปน้อยลง จนสามารถไล่ตามเทคโนโลยีระดับแนวหน้าของสหรัฐฯ ได้ในเวลาเพียง ไม่กี่เดือน ผ่าน ปฏิบัติการกลั่นกรองความรู้ ซึ่งเราควรมีนโยบายแทรกแซงพฤติกรรมนี้แทนการแบนโมเดลแบบเหมารวม

3. ทดสอบความปลอดภัยตามกฎหมาย: โมเดลที่มีขีดความสามารถสูงทั้งหมด ทั้งแบบเปิดและปิด ต้องผ่านการทดสอบความเสี่ยงทางไซเบอร์ ไบโอ และ alignment ก่อนปล่อยสู่สาธารณะ ซึ่งตอนนี้เริ่มเห็นสัญญาณที่ดีจากทั้งรัฐบาลและ ข้อเสนอล่าสุดจากภาคอุตสาหกรรม ที่มุ่งเป้าไปที่โมเดลระดับสูงสุด รวมถึงงานวิจัยของ Anthropic เกี่ยวกับ กลยุทธ์การฝึกฝนแบบแยกส่วน (modular training strategies) ที่อาจช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้โมเดลแบบเปิดได้

ผมเห็นด้วยกับผู้นามใน จดหมายเปิดผนึก ว่า open weights ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ AI และการแข่งขัน แต่ผมไม่เห็นด้วยว่ามันจะช่วยฝ่ายตั้งรับได้มากกว่าฝ่ายโจมตีเสมอไป โดยเฉพาะความเสี่ยงทางชีวภาพที่อาจเกิดอสมมาตรอย่างรุนแรงจนฝ่ายป้องกันตามไม่ทัน ดังที่ขยายความไว้ใน The Adolescence of Technology ประเด็นเหล่านี้จึงควรตัดสินด้วยผลการทดสอบเชิงประจักษ์มากกว่าการคาดเดา โดยสรุป Anthropic ไม่ได้สนับสนุนการแบนโมเดลแบบ open-weights แต่เราควรหันไปโฟกัสการสกัดกั้นไม่ให้ชิปตกไปอยู่ในมือกลุ่มอำนาจนิยม หยุดการขโมยความรู้ทางเทคนิคระดับอุตสาหกรรม และกำหนดการทดสอบความปลอดภัยที่เข้มงวดสำหรับโมเดลระดับแนวหน้าทุกประเภท

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

Cognizant และ Anthropic ขยายความร่วมมือเพื่อนำ Claude สู่ลูกค้าองค์กร

อ่านเพิ่มเติม

แนะนำ Claude Opus 5

Opus 5 คือการปรับปรุงแบบก้าวกระโดดสำหรับระดับ Opus เพื่อขับเคลื่อนเอเจนท์ที่ทำงานต่อเนื่องยาวนาน พร้อมทั้งมอบการปรับปรุงในการเขียนโค้ดและการทำงานระดับมืออาชีพ อ่านเพิ่มเติม

วาระการวิจัยสำหรับกองทุนวิจัยอนาคตทางเศรษฐกิจ

เรากำลังแบ่งปันวาระการวิจัยสำหรับกองทุนวิจัยอนาคตทางเศรษฐกิจของ Anthropic (Anthropic Economic Futures Research Fund) อ่านเพิ่มเติม