Gemini 4 Argon ตามหลัง Claude และ GPT-6 ในการเขียนโค้ด Android
Google อัปเดตรายการ Android Bench เพื่อแสดงผลทดสอบประสิทธิภาพของโมเดล AI ต่างๆ ในการช่วยเขียนโค้ด Android พบว่า Gemini 4 Argon ของ Google มีอันดับตามหลังโมเดลตระกูล Claude และ GPT รุ่นล่าสุดอยู่ค่อนข้างมาก
Android Bench ถูกนำเสนอเมื่อต้นปีที่ผ่านมา เพื่อให้นักพัฒนา Android ใช้ประเมินว่าโมเดล AI ใดเหมาะสมที่สุดสำหรับการเขียนโค้ด โดยพิจารณาจากแง่มุมเฉพาะทางและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด (best practices) ในการพัฒนาแอปพลิเคชัน Android นอกจากนี้ Google ยังได้ระบุราคาเฉลี่ยไว้ในเกณฑ์มาตรฐาน เพื่อให้นักพัฒนาสามารถตัดสินใจเลือกใช้งานได้ตามความต้องการและงบประมาณ
ในการอัปเดตเมื่อวันที่ October 26 update Google ได้เพิ่มการวัดระดับการใช้เหตุผล (reasoning level) ของแต่ละโมเดล พร้อมทั้งเพิ่มผลลัพธ์ของโมเดลใหม่อย่าง GPT-6 Sol, GPT-6.1 Sol จาก OpenAI, Claude Sonnet 5, Claude Sonnet 5.5 และ Gemini 4 Argon เข้าสู่ตารางการจัดอันดับ
ปัจจุบันโมเดลที่ครองอันดับสูงสุดคือ Claude Sonnet 5.5 โดยมีอัตราการผ่าน (pass rate) อยู่ที่ 40% และอัตราการทำสำเร็จ (completion rate) อยู่ที่ 80.9% ตามมาด้วย Claude Opus 5.5 ซึ่งถูกเพิ่มเข้ามาในช่วงต้นเดือนตุลาคมในอันดับที่สอง
ด้าน GPT-6.1 Sol จาก OpenAI ถือเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ เนื่องจากมีอัตราการผ่าน 29.3% และอัตราการทำสำเร็จสูงถึง 82.8% แต่มีราคาเฉลี่ยเพียง $99.50 ซึ่งประหยัดกว่า Claude อันดับหนึ่งที่มีราคาสูงถึง $1,574.90 อย่างเห็นได้ชัด
อย่างไรก็ตาม Gemini 4 Argon ของ Google เองกลับทำผลงานได้ไม่น่าประทับใจนัก โดยรั้งอันดับห้าและตามหลังโมเดลระดับแนวหน้า (frontier models) อื่นๆ อยู่มาก แม้แต่อันดับสี่อย่าง Claude Fable 5.1 ก็ยังทำได้ดีกว่า โดย Gemini 4 Argon มีอัตราการผ่านเพียง 21.3% อัตราการทำสำเร็จ 81.8% และมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ย $267.70
หลังจาก Google เปิดตัว Gemini 4 Argon ได้ไม่นาน มีรายงานจากแหล่งข่าวภายในอ้างว่าโมเดล “ประสบปัญหาในการจัดการงานเขียนโค้ดบางอย่าง” แม้ว่า Google จะยังคงยืนยันในความสามารถของมันก็ตาม
More on AI:
ความคิดเห็น (0)
เข้าสู่ระบบเพื่อร่วมแสดงความเห็น
สมัครสมาชิกมาเป็นคนแรกที่แสดงความเห็นกันเลยโบร