วิศวกรเปรียบ AI เหมือนทองคำ ชี้ชนชั้นนำอาจกักตุนความฉลาดไว้เอง

หากคุณมัวแต่กังวลเรื่องการตกงานจนมองข้ามปริมาณความฉลาดที่มนุษย์จะนำมาใช้ประโยชน์ได้ แสดงว่าคุณกำลังติดกับดักความคิดแบบเดิม นี่คือข้อสังเกตจาก Venkatesh Rao วิศวกรผู้เขียน ความเรียง ผ่านบล็อกเทคโนโลยี "Contraptions"

Rao ได้เปรียบเทียบความกลัวที่มีต่อ AI กับลัทธิพาณิชย์นิยม (mercantilism) ซึ่งเป็นแนวคิดเศรษฐกิจยุคก่อนทุนนิยมที่มองว่าความมั่งคั่ง เช่น ที่ดินและทองคำ มีอยู่อย่างจำกัด และมองคนธรรมดาเป็นเพียงฟันเฟืองแรงงาน ปัจจุบันชนชั้นนำจำนวนมากกำลังปฏิบัติกับความฉลาดในรูปแบบเดียวกัน โดยมองว่าเป็นทรัพยากรอันตรายและขาดแคลนที่ต้องให้ผู้เชี่ยวชาญควบคุมดูแลเท่านั้น

การทำให้ความฉลาดมีราคาแพงและปิดกั้นจากคู่แข่ง ทำให้กลุ่มคนเหล่านี้มองว่า openly available AI models เป็นภัยคุกคาม นอกจากนี้ ผู้บริหารบริษัท AI บางรายยังถูกกล่าวหาว่าใช้ความกังวลเรื่องความปลอดภัยมาบังหน้าเพื่อแสวงหาอำนาจทางการเมืองหรือ political influence

ในประวัติศาสตร์ยุคทุนนิยมเริ่มต้น ผู้คนเคยยอมเพิ่มวันทำงานจาก 250 วันเป็น 300 วันต่อปีเพื่อแลกกับสินค้าฟุ่มเฟือยอย่างชาหรือน้ำตาล Rao เชื่อว่า AI จะสร้างแรงจูงใจที่คล้ายคลึงกัน โดยอาจทำให้ผู้คนหันมาใช้ความคิดมากขึ้น ไม่ใช่ลดลง เพราะ AI จะช่วยให้โครงการที่เคยยากเกินกำลังหรือแพงเกินไปสามารถเกิดขึ้นจริงได้

ความต้องการไอเดียใหม่ๆ จะเติบโตขึ้นแทนที่จะทำให้มนุษย์กลายเป็นสิ่งล้าสมัย ดังนั้นเป้าหมายทางการเมืองจึงควรพุ่งไปที่การสร้างความเสมอภาคในการเข้าถึง AI มากกว่าการพยายามปกป้อง legacy knowledge jobs แบบเดิมๆ ในขณะที่ AI agents เองก็อาจสร้างโครงการของตนเองขึ้นมาและกระตุ้นความต้องการด้านความฉลาดใหม่ๆ ซึ่ง Rao ย้ำว่า AI อัตโนมัติควรมีเกราะป้องกัน (guardrails) แต่ต้องไม่ถูกจำกัดบทบาทให้เป็นเพียงผู้รับคำสั่งเท่านั้น